Votre navigateur ne lit pas le Javascript, veuillez l'activer pour une utilisation optimale du site

Batterie Dell Inspiron 1750 de ordinateur portable

Le 18 juin 2017

Le portable de jeu de 17,3 pouces de Acer est capable d'exécuter sans problème tous les jeux actuels. Le système est bien équipé et offre une bonne sélection de ports. Particulièrement intéressant sont l'écran 4k du portable et son système de suivi des yeux.

Nous avons déjà eu quelques modèles Aspire V17 Nitro BE dans notre laboratoire, mais le VN7-793G-738J est le roi de la colline et le sommet de la série Nitro d'Acer. Outre un processeur Core i7 et un GPU GeForce GTX 1060 , l'appareil est également équipé d'un écran 4k et d'un module de suivi des yeux. Ses concurrents sont des portables tels que le Gigabyte P57X v7 , le MSI GE72VR-6RF ou le HP Omen 17 .


?tant donné que nous avons déjà examiné plusieurs modèles Aspire VN7-793G, nous n'entrerons pas en détail en termes de cas, de connectivité, de périphériques d'entrée et de haut-parleurs. Vous trouverez des détails sur ces dernières dans notre vaste examen Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN .


L'écran mate de 17,3 pouces 4k fonctionne à une résolution native de 3840 x 2160. Nous connaissons déjà ce panneau particulier, après tout, il a également été utilisé dans les modèles de pré-production . La luminosité (335,6 nits) et le rapport de contraste (1188: 1) sont superbes, et le clignotement du PWM n'est pas un problème avec ce panneau non plus.


Out of the box, l'écart DeltaE 2000 est à 5,32 et donc beaucoup plus élevé que la valeur cible idéale inférieure à 3. Il n'y avait cependant pas de teinte bleue et nous avons réussi à améliorer légèrement la précision des couleurs gr?ce à l'étalonnage. DeltaE a diminué à 3,72, et les écailles de gris étaient beaucoup plus équilibrées.


Comme toujours, le profil ICC résultant peut être téléchargé à partir de la bo?te ci-dessus. Assurez-vous que le fabricant et le numéro de modèle de votre panneau correspondent au n?tre, sinon vous pourriez finir par aggraver les choses au lieu d'améliorer la précision des couleurs. Le plus souvent, un OEM enverra ses cahiers avec plusieurs panneaux différents de plusieurs fabricants différents. Batterie Dell Latitude E6520 .


La couverture d'espace couleur AdobeRGB était de bon 87,2%, la couverture sRGB était à 100%.Le panneau IPS matte offre des angles de vision décents, et peut même être utilisé à l'extérieur. Nous vous conseillons toutefois d'éviter la lumière directe du soleil.


Le Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-738J est le portable portable Acer 17,3 pouces. Notre unité d'évaluation se vend actuellement pour un peu plus de 2100 $. Différents modèles équipés différemment peuvent être pris pour beaucoup moins et les prix commencent à environ 1200 $.


Notre unité d' évaluation était équipée du processeur quad-core Core i7-7700HQ Kaby Lake. La CPU représente un compromis acceptable entre la performance et la consommation d'énergie, et peut donc être trouvée dans la plupart des portables portables. La vitesse d'horloge de base de la CPU est de 2,8 GHz, et le turbo augmente jusqu'à 3,4 GHz (quatre noyaux), 3,6 GHz (deux noyaux) ou 3,8 GHz (un noyau), respectivement. Le boost turbo est appliqué sur la batterie et le secteur.


Afin de savoir si la CPU est capable de maintenir sa pleine vitesse de turbo pendant de longues périodes, nous avons effectué une boucle Cinebench R15 de 30 minutes. Bien que les résultats fluctuent légèrement, la performance globale est restée constante.

Subjectivement, le système se sent très raide et lisse gr?ce à sa CPU puissante et à son NVD rapide. La performance n'est donc pas seulement suffisante pour les jeux, mais aussi pour des t?ches exigeantes telles que la vidéo ou l'édition de photos. L'Aspire est très bien dans nos benchmarks PCMark, mais il faut se préoccuper du GE72VR 6RF de MSI et d'autres ordinateurs portables FHD gr?ce à sa résolution d'affichage 4k supérieure. Avec la résolution Aspire abaissée à FHD, elle a réussi à surpasser le GE72VR. D'autres améliorations de performance ne sont donc pas réalisables.


L'Acer est équipé d'un 512 Go m.2 2280 Intel NVMe SSD. Out of the box, environ 440 Go sont disponibles et le reste est utilisé par l'installation de Windows et une partition de récupération. Dans l'ensemble et même si nous avons vu des modèles plus rapides, le SSD s'est bien comporté. Un slot SATA gratuit de 2,5 pouces est également disponible, mais il n'est accessible qu'après l'ouverture de l'affaire.


Le GPU GeForce GTX 1060 basé sur Pascal représente le dernier modèle de haut niveau d'entrée de Nvidia. Il prend en charge DirectX 12, fonctionne à des vitesses d'horloge allant jusqu'à 1 671 MHz et possède 6144 Mo de GDDR5 VRAM à sa disposition. En conséquence, les scores de benchmark 3DMark étaient à un niveau attendu de ce GPU. Le changement de GPU entre le GPU Nvidia et le HD Graphics 630 d' Intel est pris en charge. Batterie Dell Inspiron 1750 .


L'Aspire est capable d'exécuter tous les jeux actuels sur FHD sur des détails élevés sans problème. Le plus souvent, cela est également vrai pour les détails maximaux, et notre base de données de jeux ne répertorie qu'un seul jeu - " X-Plane " - qui nécessite une résolution réduite / des détails pour fonctionner en douceur. Malheureusement, la résolution native 4k du panneau de 3840x2160 est trop importante pour la plupart des jeux actuels, mais ?a marche bien sur des jeux plus anciens et moins exigeants.


En mode veille, les deux ventilateurs sont allumés et fonctionnent à très faible vitesse. Pourtant, ils émettent un bourdonnement silencieux même alors. Sous charge, ils se redressent rapidement et nous avons mesuré un niveau de pression acoustique de 44,3 dB (A) au cours de notre test de stress. Dans les scénarios de jeu du monde réel, le cahier reste un peu plus silencieux et s'installe à environ 40 dB (A).


Notre test de contrainte (en cours d'exécution Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure complète) a donné différents résultats sur la batterie et sur le secteur. Sur la batterie, la CPU est restée principalement à 800 MHz, mais a augmenté jusqu'à 3,5 GHz de temps en temps. Le GPU est resté entre 800 et 1100 MHz. Lorsqu'il est branché, le processeur démarre à une vitesse comprise entre 2,8 et 3,5 GHz, mais finit par s'installer à 2,8 GHz après environ 10 minutes. Le GPU fonctionne à des vitesses d'horloge comprises entre 1,4 et 1,7 GHz.


Les températures pendant le test de stress étaient à un niveau attendu d'un cahier de jeu moderne: assez élevé. Cependant, étant donné que notre test de stress est un scénario extrême de charge qui se produit rarement en dehors de notre laboratoire, les températures réelles ne devraient pas être trop un problème.


L'Aspire se comportait comme prévu en termes de consommation d'énergie. Au repos, nous l'avons trouvé à tirer environ 22 W - tout à fait normal pour un ordinateur portable de jeu 4k. Lors de notre test de stress, la consommation d'énergie a tiré jusqu'à 166 W. Le chargeur de 180 W est donc amplement dimensionné.


Notre monde véritable test Wi-Fi simule une charge typique pour naviguer sur le Web. Le profil d'énergie est réglé sur ? équilibré ?, des fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité de l'écran est normalisé à 150 nits. Avec ces paramètres, l'Aspire n'a duré 4:37 heures médiocre.


bloc-notes de jeu 4K Acer est capable de faire tourner tous les jeux actuels en douceur. Cependant, la pleine résolution 4K est tout sauf injouable avec la plupart des jeux en raison de son entrée de gamme GPU haute performance. Cependant, le règlement des résultats de résolution FHD dans une expérience de jeu fluide et très agréable. En outre, le module de suivi des yeux de Tobii vous permet de contr?ler les jeux avec le mouvement de vos yeux.


L'Aspire VN7-793G-738J est un ordinateur portable de jeu parfaitement équilibré.


Dans l'usage quotidien, l'ordinateur portable est resté calme et cool, et très bien performé gr?ce à son SSD NVMe. Et, si l'espace de stockage est nécessaire, l'ordinateur portable dispose également d'un emplacement SATA de 2,5 pouces gratuit. Batterie Dell XPS L701x .


Le mat affichage 4K offre des angles de vision décent, une qualité d'image très nette, et last but not least des niveaux élevés de luminosité et de contraste. Autonomie de la batterie est au mieux médiocre, mais pas trop mal pour un ordinateur portable de jeu 4k. Le port Thunderbolt 3 est un avantage bienvenu.

Laisser un commentaire Laisser un commentaireMontrer/Cacher les commentaires Montrer/Cacher les commentaires


Batterie neuve Pour Dell Latitude E6220

Le 30 mai 2017

Nous avons déjà examiné le nouveau HP EliteBook 840 G4. L'un des plus grands problèmes de l'ordinateur portable professionnel de 14 pouces est le panneau TN avec ses angles de visionnement restreints. Nous avons maintenant eu la possibilité de vérifier deux écrans IPS optionnels.

Travailler pour Notebookcheck


Il est courant pour les fabricants d'offrir différentes options d'affichage pour leurs ordinateurs portables professionnels. C'est également le cas pour le HP EliteBook 840 G4. Il existe au total huit panneaux dont des panneaux HD (1366x768 pixels) et plusieurs écrans tactiles. L' ordinateur portable a géré un bon score total (87%) dans notre examen complet il y a environ deux mois , mais l'un des principaux problèmes était le panneau TN. La luminosité et la résolution étaient correctes, mais il était difficile de trouver une bonne position devant le système en raison des angles de vision très limités.


Nous avons maintenant eu l'occasion d'examiner deux écrans supplémentaires pour EliteBook 840 G4: le panneau Full HD IPS ainsi que le modèle QHD haute résolution (ou WQHD, respectivement) avec 2560x1440 pixels, également basé sur la technologie IPS. Nous ne comparerons que les caractéristiques d'affichage ainsi que l'effet sur l'autonomie de la batterie dans cet article. Des informations détaillées sur le cas, la connectivité, les dispositifs d'entrée et les performances sont disponibles dans notre examen complet .


Nous tenons à remercier la boutique en ligne Campuspoint , qui a fourni les modèles de test supplémentaires pour cette comparaison. Le tableau suivant présente les caractéristiques de base des trois panneaux examinés. Batterie Dell Latitude E6220 .


La fiche technique HP comprend beaucoup d'options d'affichage, mais il n'y a aucun mot sur TN ou IPS. HP utilise d'autres noms: SVA est abrégé pour l' angle de visionnement standard et représente la technologie TN, tandis que UWVA ( Ultra Wide Wide Angle de vision ) est synonyme d'un écran IPS. Malheureusement, HP ne divulgue aucune autre spécification comme la luminance, le contraste ou la gamme de couleurs.


L'écran Full HD IPS et le panneau QHD sont légèrement plus sombres que le modèle TN à 274 nits et 304 nits, respectivement, mais les valeurs noires et les rapports de contraste sont beaucoup mieux en retour. Ceci est également perceptible à l'?il nu. Alors que l'image de l'ordinateur portable TN a toujours été lavée, les deux écrans IPS fournissent un contenu beaucoup plus vif. Aucun modèle de test ne souffrait d'un saignement de contre-jour ou d'un PWM.


Le casting bleu distinct était un autre problème de l'affichage TN. Ce n'est pas le cas pour les modèles IPS et les résultats pour la précision des couleurs ainsi que les températures de couleur en général sont mieux fonctionnels. Les deux écrans IPS sont à égalité en termes de gammes de couleurs. La plus petite référence sRGB est presque complètement couverte; AdobeRGB au moins de 60%. Le panneau TN se recule de nouveau.


L'étalonnage améliore considérablement la performance sur les trois modèles, et l'écart de niveaux de gris en particulier est très faible en conséquence. C'est également le cas pour les couleurs, à l'exception de certains valeurs aberrantes. Nous recommandons définitivement l'utilisation de nos profils icc (disponibles pour téléchargement dans les cases correspondantes à droite). Les deux écrans IPS sont réellement assez bons pour un montage photo gr?ce à la bonne couverture sRGB.


Probablement le plus grand avantage de la technologie IPS est visible lorsque nous comparons la stabilité de l'angle de vision des trois modèles. Bien que même les petits changements par rapport à la position de vision parfaite en face de l'écran TN entra?nent des écarts de couleur ou des contrastes inférieurs, respectivement, les écrans IPS permettent beaucoup plus de mouvement. C'est un avantage important dans la pratique et certainement une raison pour éviter l'écran TN si possible. Batterie Dell XPS L501x.


Gr?ce aux meilleures mesures, les deux affichages IPS obtiendraient également de meilleurs scores dans la sous-évaluation Display . Le panel TN de FHD marque 76%; Le panel IP Full HD affiche 85% et l'écran QHD affiche 88,1%.


Les trois modèles de test du HP EliteBook 840 G4 sont équipés de la même batterie 51-Wh. Les deux modèles Full HD (TN et IPS) gèrent des temps d'exécution presque identiques avec un petit avantage pour le modèle IPS. Ils ont clairement battu les rivaux à plus de 9 heures, y compris le modèle QHD de EliteBook 840 G4. Presque 8 heures reste un très bon résultat, mais la différence est assez importante à 1,5 heure.

Une chose est certaine après avoir testé trois panneaux différents: vous devriez certainement sélectionner un écran IPS si vous êtes intéressé par le HP EliteBook 840 G4. Le panneau TN est un peu plus lumineux, mais les modèles IPS sont supérieurs en termes de valeur noire et de contraste en retour. Notre impression subjective confirme cela. Vous pouvez également vous déplacer beaucoup plus librement et ne pas vivre avec les angles de visionnement limité du panneau TN.


Le modèle QHD est un peu plus brillant que le panneau Full HD, mais les deux écrans IPS sont par ailleurs à peu près au pair. Les deux offrent des couleurs précises (après étalonnage) et couvrent presque toutes les gammes SRGB plus petites. L'inconvénient de la résolution supérieure est le temps d'exécution de la batterie plus court - presque 1:40 heures dans le test WiFi réaliste peut être important en fonction du scénario d'utilisation planifié. Les SKU avec le panneau QHD sont également un peu plus chères. L'ajout d'un écran IPS fait d'EliteBook un très bon ordinateur portable d'entreprise. Batterie Dell Inspiron N7520 .


Le EliteBook 840 G4 devrait être équipé d'un écran IPS. Que ce soit le panneau Full HD ou l'écran haute résolution dépend principalement de vos besoins pour l'autonomie de la batterie et si vous êtes prêt à payer le prix plus élevé.

Laisser un commentaire Laisser un commentaireMontrer/Cacher les commentaires Montrer/Cacher les commentaires


Batterie neuf Pour HP Compaq 6530b

Le 20 mai 2017

Avec le Zenbook UX3410UQ, Asus livre un sous-bloc-notes au format 13,3 pouces qui offre un affichage de 14 pouces. Les scores de l'ordinateur avec de bonnes fonctionnalités et une longue durée de vie de la batterie.


Avec les modèles Zenbook-UX3410, Asus étend la série Zenbook avec des sous-cahiers de 14 pouces, en utilisant les cas habituels de 13,3 pouces. Le cahier n'est pas connu de nous. Avec l'UX3410UQ, nous avons le modèle de la même génération que le Zenbook UX3410UA, dont nous avons déjà testé. Contrairement à l'UX3410UA, l'UX3410UQ utilise un noyau graphique GeForce dédié. Les concurrents sont 13,3 ainsi que des cahiers de 14 pouces.


?tant donné que les deux modèles ZenBook sont de construction égale, nous ne discuterons plus à nouveau du cas, des fonctionnalités, des périphériques d'entrée et des haut-parleurs, dont l'information peut être trouvée dans l' examen Zenbook UX3410UA . Notez que la série UX3410 Zenbook n'est actuellement pas disponible aux ?tats-Unis, mais les Zenbooks de 14 pouces se trouvent dans la série UX400 (UX410, UX430) similaire. Pour une comparaison des spécifications du modèle, voir ici .


L'écran Matte 14 pouces du ZenBook fonctionne avec une résolution native de 1920x1080 pixels. La luminosité (367.8 cd / m 2 ) et le contraste (1270: 1) savent comment s'il vous pla?t. Malheureusement, avec des niveaux de luminosité de 30% et moins, l'écran montre un clignotant de PWM avec une fréquence de 60 Hz. Même pour les personnes qui ne sont pas sensibles, cela peut entra?ner des maux de tête ou des problèmes oculaires.


Asus livre le Zenbook avec un profil de couleur préinstallé. Ainsi, l'affichage montre une bonne reproduction des couleurs déjà en provenance de l'usine. ? 2,84, le décalage de couleur DeltaE-2000 est entièrement dans les limites et l'affichage ne souffre pas d'une teinte bleue.


Asus équipe le Zenbook avec un panneau IPS dont les angles de vision sont stables: l'écran peut être lu à partir de n'importe quel angle de vue. Le cahier peut facilement être utilisé à l'extérieur, mais le soleil direct doit être évité. Batterie HP Compaq 6530b .


Avec le Zenbook, Asus dispose d'un cahier mince qui offre un affichage de 14 pouces à ses offres. Le matériel utilisé offre une puissance de calcul suffisante pour tous les scénarios d'application habituels. Notre unité d'essai peut être achetée pour environ 1300 euros (~ 1443 $). Des variantes avec d'autres fonctionnalités sont disponibles avec des prix commen?ant à environ 900 euros (~ 1000 $).


Le Zenbook est piloté par un processeur dual core Intel Core i7-7500U (Kaby Lake). Il s'agit d'un processeur allégé ULV économe en énergie, ce qui fonctionne bien dans toutes les zones d'application habituelles. Quiconque veut économiser de l'argent peut prendre un modèle ZenBook équipé d'un processeur Core i5-7200U. Une performance maximale légèrement inférieure est compensée par un prix nettement inférieur. La CPU fonctionne avec une vitesse de base de 2,7 GHz. Via Turbo, cela peut être augmenté jusqu'à 3,5 GHz (les deux c?urs).


Le Turbo peut être utilisé dans le secteur ainsi que le fonctionnement de la batterie. Cependant, dans les tests multithread, le Turbo ne peut fonctionner qu'à toute la vitesse pendant quelques secondes. Après cela, la vitesse diminue à 2,9 à 3 GHz. Une baisse supplémentaire de la vitesse ne se produit pas. Nous avons effectué le test Cinebench R15 m ultithread dans une boucle continue pendant environ 30 minutes. ? partir du deuxième essai, les résultats restent au même niveau .


Le matériel utilisé permet un système rapide et fluide. Nous n'avons rencontré aucun problème. Le résultat de référence de PC Mark atteste que le système Zenbook a plus que suffisamment de puissance informatique pour les applications dans les bureaux et les domaines Internet. La performance ne peut pas être augmentée, car Asus a déjà utilisé toutes les options.


Dans le Zenbook, Asus fait des paris sur un disque dur par Sandisk. C'est un modèle M.2 (2280), qui offre une capacité totale de 256 Go, dont environ 200 Go sont utilisables. L'espace de stockage restant est pris par l'installation de Windows et la partition de récupération. Les taux de transfert du SSD se produisent bien. En outre, le Zenbook apporte un disque dur classique de 2,5 pouces avec une capacité de 1 To.


Avec le noyau graphique GeForce 940MX , un GPU Nvidia de milieu de gamme dédié est intégré au Zenbook. Il prend en charge DirectX 12 et atteint des vitesses allant jusqu'à 1176 MHz. Le noyau graphique est pris en charge par une mémoire graphique DDR3 de 2048 Mo. Les résultats dans les repères 3D Mark restent sur les niveaux normaux pour le noyau graphique. En plus du GPU 940MX, le portable dispose également du GPU HD Graphics 620 intégré de i ntel. Les deux GPU forment une solution graphique commutable (Optimus). Le noyau graphique Intel est responsable du fonctionnement quotidien et de la batterie et le GPU GeForce est utilisé lors de t?ches intensives en graphique.


Le modèle de fratrie Zenbook UX3410UA que nous avons déjà testé n'a pas de GPU dédié à bord et ne peut offrir que le noyau graphique intégré HD Graphics 620. Le GPU GeForce 940X offre des performances de 30% à 40% plus élevées que l'iGPU Intel. Un aper?u de notre tableau de comparaison montre la différence de performance.


La combinaison CPU-GPU intégrée au système Zenbook affiche de manière fluide beaucoup de jeux sur l'écran. La plupart des titres atteignent des taux d'images suffisamment élevés en résolution HD (1366x768 pixels) et des paramètres de qualité faible à moyenne. Les jeux qui n'ont pas une forte demande sur le matériel offrent plus. Pour un jeu comme " Mafia 3 ", cependant, les performances informatiques du matériel intégré ne suffisent pas. Batterie HP COMPAQ 6710b .


Le Zenbook ne produit pas beaucoup de bruit lors d'un scénario de charge quelconque. Pendant la charge, le ventilateur ne démarre pas considérablement et pendant le test, nous mesurons un niveau de pression sonore de 37,6 dB - une bonne valeur. En mode veille, le ventilateur est souvent arrêté et complètement silencieux. Cependant, une petite charge (comme l'ouverture de sites Web) est suffisante pour démarrer le ventilateur. Il fonctionne alors avec une vitesse constante qui ne peut pas être entendue dans des niveaux de bruit ambiants normaux. Dans un environnement calme, le flottement du ventilateur peut être gênant. Les utilisateurs du modèle de fratrie Zenbook UX3410UA en parlent également dans notre forum.


? l'aide de l'outil Notebook FanControl , le ventilateur peut être mis au silence au ralenti la plupart du temps. Certains utilisateurs de notre forum déclarent que le profil d' Asus Zenbook UX360UAK peut être utilisé. Nous pouvons le confirmer. Après avoir laissé le contr?le automatique du ventilateur à Notebook FanControl, nous n'avons plus rien entendu. Notez que l'utilisation de Notebook FanControl est à vos risques et périls et les dommages éventuels au portable sont à la charge de l'utilisateur.


Le Zenbook fonctionne à travers notre test de stress (Prime95 et Furmark fonctionnent pendant au moins une heure) de manière légèrement différente dans le fonctionnement du secteur et de la batterie. Le noyau graphique fonctionne toujours à pleine vitesse (1176 MHz). En mode secteur, le processeur commence le test de contrainte à 2,5 GHz. La vitesse est ensuite abaissée assez rapidement par étapes jusqu'à 1,5 - 1,6 GHz et reste à ce niveau. Pendant le fonctionnement de la batterie, la CPU passe à travers le test de contrainte principalement à 400 MHz. Parfois, certains noyaux individuels sont accélérés jusqu'à 3,5 GHz. Pendant le test de contrainte (fonctionnement du réseau), le portable ne chauffe guère, et à tous les points mesurés, les températures restent inférieures à 40 ° C (104 ° F).


Pendant le ralenti, nous mesurons une consommation d'énergie maximale de 7.1 Watt - une bonne valeur. Au cours du test de stress, la consommation électrique atteint 65 Watt. ?tant donné que la vitesse de fonctionnement de la CPU diminue rapidement, la consommation d'énergie diminue également. L'alimentation électrique est évaluée à 65 Watt.


Asus équipe le Zenbook avec un processeur Core-i7 de la génération Kaby-Lake. En combinaison avec le noyau graphique GeForce 940MX, l'ordinateur offre une puissance suffisante même pour les applications au-delà du bureau et de l'Internet. Le noyau graphique GeForce intégré est la principale différence pour le Zenbook UX3410UA que nous avons déjà testé, ce qui n'amène pas un GPU dédié.


Vous craignez peut-être que le noyau graphique supplémentaire conduise à un développement du bruit accru et à une diminution de la durée de vie de la batterie. Nous ne pouvons pas confirmer cela.L'UX3410UQ fonctionne globalement plus tranquillement que l'UX3410UA et atteint un meilleur temps d'exécution dans notre test WLAN pratiquement pertinent. Batterie HP COMPAQ 8510p .


Un entra?nement à l'état solide assure un système de fonctionnement rapide. De plus, il existe une unité de disque dur conventionnelle de 2,5 pouces (1 To) servant de stockage de données. Les deux supports de stockage peuvent être commutés. Cependant, pour ce faire, vous devez ouvrir le dossier. L'écran IPS matte offre une luminosité et un contraste élevés et des angles de vision stables.

Laisser un commentaire Laisser un commentaireMontrer/Cacher les commentaires Montrer/Cacher les commentaires


Batterie de replacement pour ASUS A42-G73

Le 13 mai 2017

La série Latitude a commencé à éliminer le port E propriétaire en faveur du port Thunderbolt 3 plus polyvalent. Sinon, trop peu a changé de la série E5570 sortante.

Après deux générations de changements majeurs de conception entre Latitude E5550 et E5570, le Latitude 5580 est livré avec des ports réarrangés et un ch?ssis légèrement plus léger que ses prédécesseurs. Les internautes ont été révisés pour prendre en charge les options Kaby Lake 15 W U-class et 45 W HQ-class, ce qui est rare pour les conceptions des consommateurs. Par conséquent, les prix du 5580 peuvent varier de fa?on aussi faible que 770 USD avec le Core i3-7100U , le disque dur de 500 Go, l'écran 768p et le RAM DDR4 de 4 Go jusqu'à 1750 USD avec le Core i7-7820HQ , le disque SSD 256 GB, 8 Go de RAM DDR4, affichage 1080p et tous les extras, y compris NFC, Smart Card, WWAN, lecteur d'empreintes digitales et Thunderbolt 3.


Nous vous recommandons de consulter nos examens existants sur Latitude E5550 et E5570 pour plus d'informations sur la série puisque le 5580 partage beaucoup de similitudes avec ses prédécesseurs. Les concurrents directs dans l'espace portable de 15 pouces sont nombreux, le plus remarquable étant le Lenovo T560 / T570 ,

Au-delà de certains changements internes, l'aspect extérieur du 5580 reste fidèle à ses prédécesseurs. Les utilisateurs peuvent s'attendre à ce que le même ch?ssis noir mat soit testé contre les normes MIL STD 810G pour une résistance à certains niveaux de chocs, de poussières et de températures.


La rigidité de la base ne s'est pas améliorée par rapport à l'E5570 sortant. La base peut tourner c?te à c?te légèrement et ses surfaces autour des appuie-mains et la base du clavier resteront visiblement flexibles lors de l'application de la pression. Un léger cri peut également être entendu, mais ce n'est heureusement pas loin d'être assez important pour être préoccupant. Dans ces cas, la base du 5580 se sent un peu plus souple que ce que le ThinkPad T570 a à offrir.


Le couvercle épais a une résistance supérieure à la moyenne à la torsion et à la flexion, en particulier dans le centre où les portables ont tendance à être plus flexibles. Tenter de déformer le couvercle n'entra?nera pas une dégradation notable des couleurs ou du contraste à l'écran. Les deux charnières sont également solides jusqu'à un angle maximal de 180 degrés avec pratiquement aucun balancier lors de la saisie. Ainsi, bien que la base du 5580 soit légèrement plus faible que sur le ThinkPad T570, son couvercle et ses charnières se sentent plus solides pour compenser. La fabrication est excellente sans défauts majeurs ou lacunes, y compris la lunette intérieure autour de l'écran. Une légère irrégularité entre les matériaux peut être repérée à l'arrière de notre unité d'essai spécifique, mais son apparition est insignifiante et seulement superficielle. Nous ne pouvons pas nous contenter d'avoir attendu au moins une certaine amélioration par rapport à son prédécesseur immédiat à cet égard.

En termes de taille et de poids, le Latitude 5580 n'est pas significativement plus grand ou plus lourd que ses concurrents les plus proches. Ceci est généralement attendu d'un cahier professionnel car le design n'est pas une course à la plus mince ou la plus légère, mais à la plus fonctionnelle et inflexible. Les dimensions globales ont changé très peu de la Latitude E5570 sortante tout en réduisant environ 100 g à 200 g en partie en raison de la suppression du port d'accueil exclusif.

Les ports sont uniformément répartis autour des trois bords du portable avec un port USB 3.0 de chaque c?té. VGA, HDMI et DisplayPort sur USB Type-C sont tous standard pour une grande variété d'options de sortie d'affichage. En comparaison, le ThinkPad T570 a omis VGA tandis que le Satellite Pro R50-C comprend plus de ports USB Type-A et un lecteur optique intégré. Le support Thunderbolt 3 est optionnel mais recommandé pour augmenter encore la polyvalence du portable. Batterie ASUS A42-G73 .


Dell a équipé le système d'un lecteur SD très rapide capable de transférer des taux d'environ 250 Mo / s à partir de notre carte de test UHS-II. En comparaison, la plupart des Ultrabooks sont limités à des taux de transfert inférieurs à 100 Mo / s. Néanmoins, le transfert de 1 Go de données de notre carte SD vers le bureau prendra encore environ 12 secondes car le lecteur mécanique est un goulet d'étranglement pour écrire des vitesses.


Une carte SD insérée s'allume au bord de l'ordinateur portable pour permettre un transport sécurisé sans endommager ni plier la carte.


La compatibilité avec les réseaux 802.11ac est standard dans tous les SKU. Notre unité de test est équipée de l'Intel 8265 capable de taux de transfert théoriques allant jusqu'à 867 Mbps. Un test du monde réel situé à un mètre de notre routeur Linksys EA8500 renvoie un taux de transfert de 655 Mbps et nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité pendant notre temps avec l'unité.


Dell et HP ont poussé l'authentification multi-facteurs pour rendre les entrées non autorisées plus difficiles. Les lecteurs Intel vPro, Dell ControlVault et optionnels d'empreinte digitale, de carte à puce et de NFC font tous leur retour.


Aucun supplément inclus ne se trouve dans la bo?te en dehors d'un guide de démarrage rapide et d'un adaptateur secteur. Les utilisateurs peuvent envisager de configurer avec la compatibilité Thunderbolt 3 afin d'utiliser des stations d'accueil externes et des moniteurs 4K puisque le Latitude 5580 a abandonné le port E dédié trouvé sur l'ancien E5570.


La facilité de maintenance est simple car le panneau inférieur se déclenche facilement avec un seul tournevis Philips. Les utilisateurs bénéficient d'un accès direct au ventilateur du système, les trois baies de stockage, les slots SODIMM, le module WLAN et la batterie interne. Par rapport à l'E5570, le 5580 a déplacé ses grilles de ventilation vers l'arrière où de l'unité où les gaz d'échappement seront moins perceptibles. Dell fournit un manuel pratique pour les utilisateurs qui souhaitent démanteler le portable.


Comme d'habitude, Dell offre des options de garantie étendues pour ses produits de classe affaires. La garantie limitée standard d'un an peut être prolongée jusqu'à cinq ans avec un logiciel optionnel de protection des données et une protection contre les dommages accidentels.

La disposition et la sensation des touches du clavier sont intactes par rapport aux itérations précédentes. Ceci est loin d'être une plainte, cependant, car nous avons toujours trouvé les claviers de la série Latitude 55x0 pour être solides avec des commentaires solides. Cela inclut les touches de flèche et de fonction plus petites qui peuvent parfois être plus spongantes que les touches QWERTY principales sur les autres ordinateurs portables. Clatter est relativement silencieux et les clés elles-mêmes sont rigides et ne se déplacent pas en place. Lors de la comparaison directe avec le clavier du XPS 15 9560 , celui de la Latitude offre un déplacement plus profond, un claquement plus bas et un retour tactile plus fort lorsqu'il est pressé. Les utilisateurs qui tapent fréquemment des emails longs devraient trouver le Latitude 5580 très confortable à utiliser.


Un rétro-éclairage blanc à deux niveaux est standard dans toutes les unités de base. Le rétro-éclairage est même d'un coin à l'autre sans zones mortes. Certaines touches de raccourci spécialisées pour Skype telles que la caméra ou la fin / l'ouverture d'appels avec un seul clic auraient été des ajouts impeccables.

Le trackpad ferme (10,0 x 5,3 cm) fonctionne comme prévu avec un contr?le du curseur réactif et aucun tremblement même lorsqu'il glisse lentement sur sa surface légèrement rugueuse. Les entrées multi-touch sont fiables et l'application de la pression sur le trackpad ne déformera pas de manière significative sa surface. Le stick de pointage familier est encore disponible si les utilisateurs préfèrent. Batterie ASUS A42-G750 .


Les cinq touches de souris dédiées entourant le pavé tactile ne sont pas aussi impressionantes. Bien que les commentaires soient très silencieux, les touches se sentent spongieuses. Les deux clés avant en particulier se déplacent plus que nous aimerions et nous nous sentions en bon état par rapport au reste du cahier.

Les résolutions HD et FHD sont disponibles sur le Latitude 5580 sans options QHD / 4K ou écran tactile. Notre unité de test utilise un panneau mat Chi Mei CMN15C5 HD qui ne peut être trouvé sur aucun autre ordinateur portable actuellement dans notre base de données. Malheureusement, nous ne pouvons pas recommander ce panneau particulier si la qualité d'affichage est une partie importante de l'achat. Le contraste est faible, le rétro-éclairage est simplement moyen, et les couleurs sont médiocres. Même subjectivement, nous pouvons dire que le panneau a besoin d'un étalonnage avec ses couleurs peu profondes, sa température de couleur excessivement fraiche et ses noirs boueux. Nous ne pouvons pas parler des SKU Latitude 5580 avec l'option FHD, mais nous espérons que ces inconvénients sont limités aux HD UGS.


L'affichage HD n'a que des problèmes de granulométrie mineurs qui sont souvent présents sur les panneaux mate. La modulation de la largeur d'impulsion est détectable sur tous les niveaux de luminosité, sauf le maximum, et les utilisateurs sensibles au scintillement à l'écran peuvent envisager d'exécuter le portable en permanence sur son réglage de luminosité maximale ou d'acheter un autre bloc-notes entièrement.

La couverture de couleur est étroite à un peu moins de 60% de sRGB et 38% d'AdobeRGB. Ceci est comparable à la plupart des panneaux TN trouvés sur les ordinateurs portables et les netbooks bon marché alors que les ultrabooks modernes ont tendance à couvrir une gamme plus large de la norme sRGB pour des couleurs plus profondes et plus précises. La configuration Latitude-5580 d'entrée de gamme n'est certainement pas recommandée pour les travaux graphiques numériques.


D'autres mesures d'affichage avec un spectrophotomètre X-Rite révèlent des couleurs très inexactes et de l'échelle de gays hors de la bo?te. La température de couleur en particulier est beaucoup trop cool, ce qui est courant parmi les panneaux TN peu co?teux. Un étalonnage améliore les couleurs et l'échelle de gris de fa?on spectaculaire, comme le montrent nos résultats ci-dessous. Le bleu, malheureusement, reste très inexact et appara?tra plus violet que ne le devrait malgré nos efforts d'étalonnage. Les couleurs deviennent de plus en plus inexactes, plus le niveau de saturation est élevé en raison de la couverture imparable de sRGB du panneau.

La visibilité extérieure est médiocre en raison de la combinaison d'un rétro-éclairage faible et d'un faible taux de contraste. Les textes et les images apparaissent effacés, même si ils fonctionnent sous l'ombre, encore moins pendant un jour couvert ou sous la lumière directe du soleil. De même, les angles de vision TN limitants rendent plus difficile la réduction de l'éblouissement sans affecter la qualité des couleurs. Bien que Dell ne spécifie pas sur sa page de produit, nous pouvons seulement supposer que les SKU avec le panneau 1080p seront plus brillants que le SKU 768p que nous avons en main.


Les options de processeur vont de Kaby Lake 15 W aux solutions U-class généralement trouvées sur la plupart des Ultrabooks plus récents jusqu'à la 35W i5-7440HQ, i5-7300HQ ou i7-7820HQ trouvée sur de nombreux portables. L'écart de performance entre ces deux classes de processeur est significatif surtout pour les charges multi-thread, de sorte que les utilisateurs qui souhaitent acheter le 5580 pour tout autre traitement que le traitement de texte, la diffusion ou la conférence peuvent vouloir considérer une CPU de classe HQ pour des performances plus rapides Applications exigeantes.


Aucune option graphique disponible n'est disponible alors que le ThinkPad T570 et Acer TravelMate P259 peuvent transporter la GeForce 940MX pour une meilleure performance graphique.


La performance du processeur de l'i5-7200U est conforme aux autres ordinateurs portables équipés de la même CPU, de sorte qu'il n'y a pas d'étranglement imposé par le fabricant pour limiter les performances de traitement brut. Le CPU est environ 10 pour cent plus rapide que le Skylake i5-6200U dans les charges de travail à un ou à plusieurs threads selon les benchmarks CineBench. Le passage à l' i5-7300U ou à l' i7-7500U n'entra?nera que des gains de performance minimaux, en particulier dans les charges de travail multi-thread.


Comme nous n'avons actuellement aucun cahier dans notre base de données avec l' i7-7820HQ , nous avons inclus l' i7-6820HQ similaire à celui du MacBook Pro 15 dans la comparaison ci-dessous. Les utilisateurs qui optent pour le SKU Latitude 5580 de haut niveau avec la CPU i7-7820HQ devraient s'attendre à une augmentation de performance de plus de 110 pour cent sur l'i5-7200U dans les charges de travail multi-thread. Batterie ASUS C22-UX31 .


L'exécution de CineBench dans une boucle entra?ne une dégradation de la performance de l'UC au fil du temps, comme le montre notre graphique ci-dessous. Les scores restent stables et tout autre chose nous aurait laissé très dé?u car il s'agit d'une configuration basse puissance d'entrée de gamme.

Laisser un commentaire Laisser un commentaireMontrer/Cacher les commentaires Montrer/Cacher les commentaires


Replacement Batterie Toshiba PA3730U-1BRS

Le 04 mai 2017

Comme ses concurrents Asus et MSI, Acer propose lui aussi un PC portable "sans concession" qui embarque quelques-uns des composants les plus puissants du marché, à l'image d'une carte graphique Nvidia GTX 1080.

CARAC

Comme ses prédécesseurs de la même gamme, le Predator 17X ne fait pas vraiment dans la finesse et dans la discrétion. Chaque démarrage nous gratifie d'un gros logo "Predator" qui s'affiche à l'écran avec un jingle sonore tout droit sorti d'un film de Michael Bay ? une vraie nuisance qu'il est heureusement possible de couper dans le BIOS de la machine. On retrouve donc ce look typique des PC portables gaming, avec un mélange de noir, de rouge, un clavier rétroéclairé en RGB et, d'une manière générale, des courbes assez agressives. La quasi-intégralité du ch?ssis est recouverte d'un revêtement "softouch" agréable au toucher, mais qui s'avère assez salissant et qui retient les traces de doigts. L'arrière est également bien occupé par un imposant système d'évacuation de l'air chaud, là encore au look discutable, mais qui s'avère très efficace ? nous y reviendrons plus bas.

Comme sur les autres Predator, la zone de saisie bénéficie d'un soin tout particulier. Le clavier s'avère de très bonne qualité, avec notamment des touches dotées d'une longue course, qui offrent une frappe agréable et précise. Sur le c?té gauche, 5 touches dédiées aux macros pendant un jeu sont proposées, permettant de se créer de multiples raccourcis. Il est par ailleurs possible de paramétrer jusqu'à 3 profils différents, pour un total de 15 macros. Le touchpad est quant à lui assez basique, avec deux boutons mécaniques dans la partie inférieure, mais reste précis et agréable. Il sera très certainement rapidement épaulé par une souris, plus adaptée à ce format de notebook, et peut d'ailleurs être désactivé via une simple touche.

Le Predator 17X se démarque de ses camarades 15 et 17 essentiellement sur un point : exit le lecteur optique et le module de refroidissement en remplacement. ? la place, Acer opte pour un système de récupération de l'air frais situé sur la tranche avant et qui complète les deux classiques ventilateurs à l'arrière. On regrette toutefois la disparition du lecteur optique qui, s'il est de moins en moins utilisé, reste régulièrement très pratique. Le reste de la connectique est en revanche très satisfaisant : 4 x ports USB 3, 1 x port USB Type-C compatible Thunderbolt 3, 1 x sortie HDMI, 1 x DipslayPort, 1 x port Gigabit Ethernet, 1 x lecteur de carte SD, 1 x sortie et une entrée jack.

En partie évolutif, le Predator 17X s'ouvre assez facilement par le dessous. Il est ensuite possible d'augmenter la quantité de mémoire vive, gr?ce à deux emplacements libres (64 Go max) et remplacer le SSD de 256 Go au format M.2 ou encore le disque dur de 1 To. Batterie Toshiba PA5024U-1BRS .

La gestion du bruit et de la température est assurément l'un des gros atouts du Predator 17X. C'est en effet le premier PC portable équipé d'une GTX 1080 qui parvient à rester relativement silencieux tout en chauffant assez peu. Ainsi, avec le benchmark de Metro Last Light, qui a tourné en boucle pendant 1 heure, on relève un point chaud de 45,8 °C à l'avant, juste sous l'écran, et 62 °C à l'arrière, au niveau de l'évacuation de l'air chaud. Les endroits où le PC chauffe réellement sont donc assez isolés, ce qui permet de conserver un certain niveau de confort d'utilisation. C?té bruit, nous relevons 43 dB au maximum, avec un souffle assez sourd et diffus, qui reste très peu gênant.

Le Predator 17X opte pour une dalle mate IPS de 17,3 pouces. Elle est de plus compatible G-Sync, mais ne monte pas à 120 Hz. Un format très agréable pour jouer, mais on aurait apprécié la possibilité de monter dans une définition supérieure au Full HD (1920 x 1080 px), étant donné le GPU et le CPU embarqués. Si vous voulez jouer en QHD ou en 4K, pas le choix, donc, il faut relier le notebook à un écran externe adapté.

Quoi qu'il en soit, Acer nous propose ici un écran d'excellente qualité. La lisibilité est ainsi particulièrement bonne, gr?ce à la présence d'une dalle mate, d'une luminosité maximale qui monte à 410 cd/m? et un excellent taux de contraste de 1160:1. Des chiffres que l'on rencontre rarement sur ce type d'écran de PC portable.


Le bilan colorimétrique est également très bon, mais pèche légèrement c?té Delta E et courbe gamma. Rappelons que le Delta E mesure l'écart entre les couleurs réelles et les couleurs affichées, et est considéré comme excellent en dessous de 3. Il monte ici à 4,6. La courbe gamma, quant à elle, est un peu trop haute en début de course et trahit des blancs assez mal définis et un dégradé de gris qui manque de subtilité. La température des couleurs atteint quant à elle l'excellence, puisque l'on reste très proche de la norme de 6500 K (6585 K ici). Le rendu des couleurs est donc particulièrement équilibré, malgré un léger manque de fidélité.


?quipé d'un processeur Intel de 7e génération Core i7-7700HQ, de 16 Go de mémoire vive, de 256 Go de SSD et de 1 To de disque dur, le Predator 17X délivre un très haut niveau de performances. L'indice de puissance, calculé à partir de différents benchmarks (compression de fichiers, retouche photo, calcul 3D, conversion audio et vidéo) est ainsi l'un des plus élevés de notre labo. Le Predator 17X est paré pour tous types de t?ches, de la bureautique la plus basique au montage vidéo avancé.

Le Predator 17X est le troisième PC portable équipé d'une carte graphique GeForce GTX 1080 que nous avons l'occasion de tester, après le ROG G701V et le MSI GT73VR. Pour rappel, la GTX 1080 est actuellement la carte graphique la plus puissante que l'on peut trouver sur un PC portable et permet de jouer confortablement à la très grande majorité des jeux du marché en Ultra HD. Batterie Toshiba PA3730U-1BRS .


Sans surprise, notre indice de puissance basé sur 3D Mark est très élevé, dépassant d'une courte tête ceux de ses concurrents chez MSI et Asus ROG. En jeu, là encore, il est difficile de ne pas être totalement satisfait. Il est pour ainsi dire impossible de descendre en dessous des 60 images/seconde avec tous les réglages graphiques réglés au maximum, en Full HD (1920 x 1080 px). Nous avons ainsi relevé 73 i/s sur Metro Last Light, 75 i/s sur Rise of The Tomb Raider, 75 i/s sur The Witcher 3, 77 i/s sur Crysis 3 ou encore 166 i/s sur Star Wars Battlefront. En Ultra HD, on oscille, avec le même niveau de réglages graphiques, entre 30 et 45 images/seconde.

Les chiffres parlent d'eux même : 5 cm d'épaisseur, poids de 4,3 kg, un chargeur qui pèse 1,7 kg et fait plus de 4,5 cm de haut... l'Acer Predator 17X est très loin d'être le PC portable le plus mobile du marché, mais ce n'est pas vraiment une surprise ni un souci. Comme ses concurrents chez Asus ou MSI, il est avant tout fait pour rester sur un bureau, branché sur le secteur, en remplacement d'une tour.

Dans ces conditions, la durée de vie de la batterie n'a finalement pas grande importance. On relève tout de même 3h36 de streaming vidéo (Netflix sous Chrome, luminosité à 200 cd/m?, casque branché et rétroéclairage du clavier désactivé). Un chiffre loin d'être honteux, surtout si on le compare avec celui du ROG G701V (2h05) et du MSI GT73VR (1h59). Une recharge complète prend environ 3h30.


Nous avons relevé 5 W en veille, 64 W sur le bureau et 226 W dans un jeu (The Witcher 3). Une consommation assez élevée, mais assez logique étant donné la configuration embarquée.

en raison d'un problème technique, nous n'avons pas été en mesure d'effectuer l'ensemble de nos mesures habituelles concernant les haut-parleurs.


La sortie casque du Predator 17X est d'une qualité assez variable, selon que l'on active les améliorations "Dolby" ou non. Si ces dernières sont activées, le taux de distorsion est très bas (0,02 %) et la puissance de sortie est élevée (175 mVrms). Des chiffres qui passent à 0,39 % pour la distorsion et 104 mVrms pour la puissance lorsque l'on coupe le "Dolby". Batterie Toshiba PA5013U-1BRS .


Les haut-parleurs délivrent un son de qualité moyenne, malgré la présence d'un petit "subwoofer" sous le ch?ssis. La puissance est bonne, mais la distorsion a tendance à rapidement prendre le dessus. Le rendu se concentre avant tout sur le médium et le haut-médium.

Laisser un commentaire Laisser un commentaireMontrer/Cacher les commentaires Montrer/Cacher les commentaires

Page suivante >>

Informations
 Informations :


Création : 21 janvier 2017
Mise à jour : 18 juin 2017
12 article(s)
12 photo(s)
212 visite(s)

Présentation du séjour Présentation du séjour :


batterieacheter
 


Juin 2017
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

S'inscrire à la Newsletter S'inscrire à la Newsletter :

Pour être informé par email dès qu’un nouvel article est rédigé


RechercherRechercher

Bloganim, le blog de l’animation